劉女士的寶馬車(chē)受訪者供圖

　　記者田育臣核心提示|寶馬車(chē)租給一家租車(chē)公司，沒(méi)幾天卻變成了“盜搶車(chē)”。今年8月，鄭州劉女士的車(chē)突然被安陽(yáng)警方以“盜搶車(chē)”上網(wǎng)通緝。原來(lái)，她的寶馬車(chē)被人租走，拆掉定位系統(tǒng)賣(mài)給了安陽(yáng)的栗某；租車(chē)公司發(fā)現(xiàn)后半夜把車(chē)開(kāi)走，栗某報(bào)了警，上演這樣一出“鬧劇”。讓劉女士更頭疼的是，她已向安陽(yáng)警方說(shuō)明了緣由，并提供了寶馬車(chē)相關(guān)手續(xù)，但4個(gè)月過(guò)去了，她的寶馬車(chē)仍屬“盜搶”，并被安陽(yáng)警方暫扣。

　　事件 |寶馬車(chē)租給租車(chē)公司變成了“盜搶車(chē)”

　　劉女士昨日告訴記者，2013年，她通過(guò)銀行貸款，以首付18萬(wàn)、總價(jià)39.2萬(wàn)元買(mǎi)了一輛黑色寶馬車(chē)。今年8月初，她將寶馬車(chē)租給河南暢馳租車(chē)公司，每月可收租車(chē)公司1萬(wàn)多元租金。

　　今年8月6日，劉女士通過(guò)手機(jī)上軟件發(fā)現(xiàn)，她的寶馬車(chē)上的定位系統(tǒng)處于離線狀態(tài)，于是趕快向河南暢馳租車(chē)公司反映。之后，她才了解到，河南暢馳租車(chē)公司將寶馬車(chē)租給了都某，但租車(chē)公司再次聯(lián)系都某，對(duì)方已聯(lián)系不上。

　　8月17日，租車(chē)公司在安陽(yáng)市區(qū)找到了劉女士的寶馬車(chē)，并將車(chē)開(kāi)回鄭州。怕寶馬車(chē)再出意外，劉女士終止了與租車(chē)公司的合同，把車(chē)開(kāi)回了家。

　　今年9月初，該寶馬車(chē)的3年還款期結(jié)束，劉女士到銀行辦理解押手續(xù)時(shí)，銀行工作人員卻告訴她，這輛車(chē)是一輛“盜搶車(chē)”，已被警方上網(wǎng)“通緝”，暫時(shí)無(wú)法辦理解押手續(xù)。這時(shí)，她才意識(shí)到了事情的嚴(yán)重性。

　　劉女士查詢(xún)到，該車(chē)是被安陽(yáng)市公安局殷都分局案件偵查大隊(duì)以“盜搶車(chē)”上網(wǎng)“通緝”的。

　　蹊蹺 |車(chē)主證明已提交，4個(gè)月“通緝令”仍未撤

　　劉女士表示，她與租車(chē)公司的人趕往安陽(yáng)市公安局殷都分局案件偵查大隊(duì)反映情況，并提交了該寶馬車(chē)以及租車(chē)的相關(guān)證件、資料與證明，但該大隊(duì)負(fù)責(zé)民警卻稱(chēng)，讓劉女士等人暫時(shí)先回鄭州，過(guò)幾天將派民警到鄭州核實(shí)情況。但對(duì)盜搶車(chē)撤網(wǎng)一事，卻只字不提。

　　“我所有的資料已經(jīng)提交了，該核實(shí)的信息也核實(shí)了，為啥不撤網(wǎng)？”劉女士說(shuō)，今年9月至今，她多次到該大隊(duì)找其領(lǐng)導(dǎo)反映此事，希望能調(diào)查清楚，撤銷(xiāo)“盜搶車(chē)通緝令”，但得到的回復(fù)均是“領(lǐng)導(dǎo)不在”。

　　12月9日，她的家人開(kāi)上寶馬車(chē)在鄭州市未來(lái)路與航海路附近吃飯時(shí)，被鄭州市公安局二里崗分局民警查獲暫扣。

　　劉女士雖拿出了相關(guān)證據(jù)，但二里崗分局民警稱(chēng)，因該車(chē)被上網(wǎng)“通緝”，他們只能將車(chē)移交給發(fā)布通緝令的安陽(yáng)市警方處理。12月14日，安陽(yáng)市公安局殷都分局案件偵查大隊(duì)民警到鄭州將車(chē)開(kāi)走。

　　筆錄|報(bào)案人花11.7萬(wàn)買(mǎi)的寶馬車(chē)半夜消失

　　12月15日，記者在安陽(yáng)市公安局殷都分局案件偵查大隊(duì)見(jiàn)到了一份栗某的詢(xún)問(wèn)筆錄。

　　筆錄稱(chēng)，該車(chē)原車(chē)主確為劉女士，今年5月20日，劉女士以14萬(wàn)元的價(jià)格抵押給了胡某，8月7日晚7時(shí)許，栗某在滑縣人民醫(yī)院門(mén)口從胡某手中購(gòu)買(mǎi)了這輛寶馬車(chē)，價(jià)格為11.7萬(wàn)元，但一直未辦理過(guò)戶手續(xù)。胡某給了他該車(chē)的行車(chē)證、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同以及車(chē)主劉女士的車(chē)輛質(zhì)押借款合同等手續(xù)，栗某付完錢(qián)，就將車(chē)開(kāi)回了安陽(yáng)市。8月16日，栗某親戚借該寶馬車(chē)回老家，第二天返回安陽(yáng)市，將車(chē)停在安陽(yáng)市殷都區(qū)西郊鄉(xiāng)政府家屬院內(nèi)。沒(méi)想到，第二天便發(fā)現(xiàn)車(chē)不見(jiàn)了。于是，他們報(bào)了警。

　　栗某在筆錄中提到，他與劉女士沒(méi)有經(jīng)濟(jì)糾紛，而胡某賣(mài)給他車(chē)時(shí)，自己也知道該車(chē)是抵押的，但為了貪圖便宜才購(gòu)買(mǎi)了這輛寶馬車(chē)。

　　記者撥打筆錄上的栗某電話，但一直無(wú)法接通。記者提出想見(jiàn)栗某，但被警方拒絕。

　　安陽(yáng)市公安局殷都分局案件偵查大隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，當(dāng)時(shí)，胡某在網(wǎng)上發(fā)布了“賣(mài)車(chē)信息”，栗某在網(wǎng)上看到后聯(lián)系胡某買(mǎi)車(chē)?！笆芎θ颂峁┝讼嚓P(guān)的購(gòu)車(chē)證明，以及劉女士的委托書(shū)、行車(chē)證、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、車(chē)輛質(zhì)押借款合同等。一輛寶馬車(chē)在轄區(qū)丟失，我們也是按程序立案，以‘盜搶車(chē)’上的網(wǎng)?！痹撠?fù)責(zé)人說(shuō)。

　　進(jìn)展|涉案2名嫌疑人未找到，已對(duì)車(chē)主信息做鑒定

　　劉女士說(shuō)，她不認(rèn)識(shí)胡某，更沒(méi)有將車(chē)抵押給胡某。事情過(guò)了4個(gè)多月，她可能將損失五六萬(wàn)元租車(chē)費(fèi)。

　　對(duì)此，安陽(yáng)市公安局殷都分局案件偵查大隊(duì)上述負(fù)責(zé)人稱(chēng)，栗某報(bào)案后，他們就立即以“轎車(chē)盜搶案”進(jìn)行刑事立案?jìng)刹?。但因人手有限，案件較多，加上都某與胡某均未找到，因此，該案件尚無(wú)進(jìn)展?！澳壳?，該案件以盜搶案進(jìn)行刑事立案；若真如劉女士所言，該案件的性質(zhì)就是詐騙案了”。

　　“除非排除了她（劉女士）與整個(gè)案子無(wú)關(guān)，我們才能歸還寶馬車(chē)，從網(wǎng)上將‘盜搶車(chē)追逃’撤下?！鄙鲜鲐?fù)責(zé)人說(shuō)，當(dāng)時(shí)，胡某向栗某出具了一張委托書(shū)，委托書(shū)上有劉女士的簽字和手印，但簽字與劉女士筆跡看上去不太一樣。12月15日，安陽(yáng)警方已對(duì)劉女士做筆跡和指紋鑒定，但鑒定結(jié)果一周之后才能出來(lái)。

　　若委托書(shū)等都是偽造的，是否能歸還寶馬車(chē)？劉女士提出疑問(wèn)。上述負(fù)責(zé)人稱(chēng)，報(bào)案人也是受害者，即使證明委托書(shū)是偽造的，他們還需做通報(bào)案人的工作，只有這樣，劉女士才能把車(chē)開(kāi)走。

　　說(shuō)法|2名嫌疑人已涉嫌詐騙罪，寶馬車(chē)應(yīng)歸還車(chē)主

　　河南中錦律師事務(wù)所律師李鵬輝稱(chēng)，目前尚不知道租車(chē)人都某與賣(mài)車(chē)人胡某的關(guān)系。若二人是同伙，兩人在明知寶馬車(chē)系租賃關(guān)系的情況下，私自將車(chē)賣(mài)給第三者獲取利益，已涉嫌“以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物”，已構(gòu)成了詐騙罪。

　　對(duì)于安陽(yáng)市公安局殷都分局案件偵查大隊(duì)的做法，李鵬輝也認(rèn)為有些不妥。他說(shuō)，安陽(yáng)警方在進(jìn)行刑事立案時(shí)，需對(duì)報(bào)案人的寶馬車(chē)合法所有者身份進(jìn)行核實(shí)審查，“很顯然，栗某明知胡某并非寶馬車(chē)合法所有者，仍堅(jiān)持建立買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，栗某也算不上寶馬車(chē)合法所有者”。

　　另外，安陽(yáng)警方在得知寶馬車(chē)所有人信息后，也應(yīng)及時(shí)將車(chē)歸還，并及時(shí)將“盜搶車(chē)”通緝令撤銷(xiāo)。若安陽(yáng)警方在明確了寶馬車(chē)所有者之后，仍不撤下“通緝令”、不歸還寶馬車(chē)，劉女士可向其上級(jí)主管部門(mén)反映投訴。