越南和中國臺灣一樣，購買的P-3C都將是從“飛機墳場”里挑選的二手貨。（資料圖）
最近，洛克希德·馬丁公司海上巡邏項目主管稱，越南海軍想購買6架P-3C海上巡邏機，以幫助巡邏越南接近3500公里的海岸線以及海上專屬經(jīng)濟區(qū)，而且美國政府表示贊成。該主管還聲稱，“越南方面對中國的潛艇感到擔(dān)憂。”
美國對越南出售P-3C巡邏機，與俄羅斯向越南出售“基洛”636型潛艇形成鮮明對照。越南獲得6艘“基洛”級潛艇，受到媒體的廣泛重視，認為此舉將極大影響南海實力對比。有不少媒體指出，越南潛艇將對中國形成嚴重威脅。
然而事實上，越南獲得的“基洛”級潛艇的威脅被嚴重夸大，與美國可能出售的P-3C相比，越南潛艇對中國的威脅程度幾乎只算“象征性”的。
首先，越南獲得的俄制“基洛”636型潛艇，最早的用戶就是中國。對于636型潛艇的優(yōu)劣長短，中國海軍的熟悉程度甚至要超過俄海軍，因為后者只有老式的“基洛”877型，新訂購的636型仍未到貨。中國對“基洛”636型的使用已超過15年，相應(yīng)的潛艇戰(zhàn)和反潛戰(zhàn)技巧，已經(jīng)歷過無數(shù)次的訓(xùn)練和演習(xí)，這些寶貴使用經(jīng)驗，即使是俄羅斯方面也難以提供。而如果克制636型，中國海軍掌握的也肯定是最充分的。
越南進口的636型，唯一存在威脅可能的就是“俱樂部”潛射導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈具有超遠射程、突防能力強的優(yōu)點，性能世界領(lǐng)先。但該導(dǎo)彈配備越南海軍，卻根本無法發(fā)揮這些優(yōu)點。因為實現(xiàn)超遠射程和突防能力，完全取決于超視距探測能力乃至體系作戰(zhàn)能力。越南只是一個中型國家，缺乏中國海軍具有的偵察衛(wèi)星、遠程雷達、預(yù)警機等手段。僅靠潛艇在水下的有限探測距離，越南根本無法發(fā)揮“俱樂部”導(dǎo)彈200公里以上的超遠射程，實際效能甚至不會比水上發(fā)射的、100公里射程的“天王星”反艦導(dǎo)彈更強。
然而，美國提供的P-3C巡邏機就完全不同了。盡管該機表面上只是一款四發(fā)的螺旋槳飛機，而且還是從“飛機墳場”拉出來的二手貨。但該機航程遠、偵測設(shè)備先進，可攜帶反艦導(dǎo)彈等各式武器，將極大提高越南海軍的“視距”和打擊半徑。P-3C作戰(zhàn)半徑達2500公里，不僅可覆蓋整個南中國海，甚至可飛到東海上空，更重要的是該機可在南海島礁上空長時間停留徘徊，大大增強越南海軍在南海的主動權(quán)和戰(zhàn)術(shù)靈活性。更有甚者，P-3C巡邏機還可為越南636型潛艇、新型導(dǎo)彈艇提供目標(biāo)指示，實現(xiàn)原先根本不可能的“超遠程打擊”。即使在和平時期，P-3C可頻繁用于對中國島礁和執(zhí)法船的監(jiān)視和壓制，實用效果和適用范圍遠遠超過636型潛艇。
至于所謂“P-3C可對抗南海中國潛艇”，則基本是障眼的說辭。南海廣大深水區(qū)不利于空中反潛，而且中國可打擊越南的手段太多，潛艇幾乎不必上場，因此“中國潛艇威脅”對于越南根本不是迫切問題。
對于中國而言，636型潛艇容易對付，而P-3C在南海卻不是好對付的目標(biāo)。中國大陸在南海缺乏全空域搜索覆蓋能力，而且僅有永興島一個普通機場，無法為戰(zhàn)機提供足夠的后勤支持。盡管中國戰(zhàn)斗機通過空中加油，足夠覆蓋南海大部分空域，但卻不是全時域覆蓋。這些都讓中國難以捕捉在百萬平方公里海域隨時可能出現(xiàn)的P-3C。這就讓P-3C在南海上空有能力進行一些中國方面無法預(yù)知的行為。
綜上所述，P-3C對越南的戰(zhàn)略價值極高，636型潛艇對越南海軍的軍力增強是數(shù)量上的，而P-3C卻是本質(zhì)上的。美國方面對這一點不可能不清楚，美方在出口方案上特別指出“不安裝武器”，但對于改裝靈活性很高的P-3C而言，這一點值得懷疑。（鳳凰軍事 防務(wù)短評 陶慕劍）
相關(guān)新聞
更多>>
小編試車為廣大車友介紹車輛整體，用最河南的話語...
清明時節(jié)，氣候潮濕，容易使人產(chǎn)生疲倦嗜睡的感覺。傳...
